Экранизация чеховской повести «Моя жизнь»

Такое бывает редко: чтоб экранизация, хорошо это или плохо, но подменила бы в сознании миллионов зрителей – и подменила великолепно! – литературный первоисточник. Иногда она ему попросту не «мешает»,- в этом тоже заслуга немалая. Иногда – помогает; в этом, как мы понимаем, заслуга еще большая.

Превосходна, например, экранизация повести В. Пановой «Сережа»,- с этим огромным, во весь экран, петухом или с непомерно большими ступенями крыльца, когда в досках видна малейшая щербинка,- как помогает все это сделать то, чего даже самый талантливый писатель сделать не .в силах,- помогает постичь своеобразное видение мира совсем маленьким, очень маленьким человеком!

Или экранизация чеховской повести «Моя жизнь» – лучшая, на наш взгляд, из чеховских экранизаций. Лучшая – потому что ни в какой другой экранизации не прослежено так серьезно и тщательно то, что было для Чехова, может быть, важнейшим: неотступная, тревожная мысль его о русской интеллигенции, о достойном ее существовании! Были превосходные туалеты, были отлично представленные звезды нашего и мирового экрана, был отличный Дымов в исполнении С. Бондарчука, была безысходная грусть прекрасно сыгранной «Дамы с собачкой», была, наконец, феерическая «Карусель»,- было многое! – только вот этой мысли не было!..

Вот что понимаем мы под этими словами «брак по любви». Брак по расчету

А есть еще брак по расчету. Впрочем, справедливее назвать его, очевидно, браком по просчету. Об этом – несколько слов. Потому что об этом мы уже говорили: о первой экранизации «Горе от ума», где исчез Чацкий, а следовательно, не состоялась и комедия в целом (несмотря на ряд добротных актерских работ). Это упомянутая уже мною экранизация «Анны Карениной», где и следа нет толстовской духовности и толстовских исканий, и тоже несмотря на ряд превосходных актерских работ. Это упомянутая мною экранизация лермонтовских повестей.