&
nbsp;
Что такое счастье
«Итак, я пишу сочинение о счастье. Мне нужно толково и грамотно сообщить учителю, в чем, по-моему; оно заключается.
Мне известно, что Л. Н. Толстой всю жизнь размышлял об этом же. Но, насколько я знаю, он то ли не разрешил этот вопрос, то ли разрешил его неправильно. Говорят, что и он, несмотря на свою гениальность, кое в чем ошибался.
Но то – Толстой! Я же просто ученик и потому обязан все знать и обо всем уметь написать. Что ж, счастье, так счастье…»
Так начиналось ученическое сочинение, процитированное сотрудником Академии педагогических наук на одном из кинематографических заседаний.
Речь на этом высоком собрании шла о том, как соотнести кинематографическую продукцию года с современными детьми. Именно с современными, а не с детьми вчерашнего дня,- ведь именно на сегодняшних детей кинематография работает. Может, и нам стоит несколько слов об этих современных детях сказать,- чтоб весь Наш разговор тоже соотнести с ними?
Автор сочинения, которое случайно попало ко мне и которое я тоже позволю себе цитировать, пишет далее так:
«Попался мне под руку томик Д. Писарева, и я у него вычитал: «Счастье – всегда впереди, это закон природы». Вот это да! Не знаю, присоединиться мне или нет, ведь как-никак Писарев – тоже авторитет, хоть и не такой, как Маркс. Во всяком случае, мне его высказыванье напоминает обычай северных народов ездить на собаках: к оглобле привязывается кусок мяса, и собаки мчатся изо всех сил, пытаясь схватить этот кусок своего собачьего счастья. Ну ладно, то собаки, а Писарев мыслил что-то другое, но что именно?..»
В подобном тоне написано все сочинение. Цитируются высказывания разных авторов, а заканчивается так:
«В настоящую минуту я испытываю что-то похожее на счастье, ибо кончаю это сочинение. Не судите меня слишком строго – мне всего шестнадцать лет, и у меня, как говорит моя мама, все впереди.
Я присоединяюсь».
Вот такое сочинение. Вы заметили, что автор его не сделал того единственного, что от него требовалось: не дал своего ответа на вопрос, что же такое счастье? Вы думаете, что он этого вопроса не решает для себя? Еще как решает-то! Автора сочинения выдает ирония – защитная реакция его шестнадцати лет.